info@intellectprava.ru
RU EN CH
MAX Telegram
+7 (499) 130-37-36 Получить консультацию

Осуществляем Защиту Услуги по защите прав патентообладателя в Суде по интеллектуальным правам
с гарантиями!

Ведение дел в СИП по защите патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и товарные знаки.
Проконсультироваться
Суд по интеллектуальным правам (СИП) является специализированным арбитражным судом, входящим в систему арбитражных судов Российской Федерации и наделённым исключительной компетенцией по рассмотрению определённых категорий споров в сфере интеллектуальной собственности. Профессиональное представительство интересов доверителя в СИП требует специфического сочетания процессуальных знаний арбитражного процесса и материально-правовой квалификации в области патентного права, права на средства индивидуализации, авторского права и смежных прав.

Нам доверяют:

ООО "ССТ"
НМИ имени В.М. Бехтерева
АО «Ленгаз-Эксплуатация»
АО "Финам"
ПАО "МТС"
ПАО "Вымпелком"
ООО "Рокет Ворк"

1. компетенция Суда по интеллектуальным правам.

Суд по интеллектуальным правам был образован в системе арбитражных судов Российской Федерации в 2013 году как специализированный арбитражный суд федерального уровня, действующий на территории всей России. Место постоянного пребывания СИП - город Москва.
Особенность СИП состоит в двойственной процессуальной роли: с одной стороны, он выступает как суд первой инстанции по определённым категориям дел, отнесённых к его исключительной компетенции; с другой стороны, он является кассационной инстанцией по делам, связанным с защитой интеллектуальных прав, рассмотренным арбитражными судами субъектов и арбитражными апелляционными судами.
Компетенция СИП охватывает исключительно споры, связанные с защитой интеллектуальных прав. Иные категории арбитражных споров - корпоративные, налоговые, банкротные, договорные - не подпадают под юрисдикцию СИП.
Судьи СИП имеют углубленную специализацию в области интеллектуальной собственности, что существенно отличает данный суд от арбитражных судов общей компетенции.
Организационно СИП состоит из судебных коллегий по первой инстанции и президиума, рассматривающего кассационные жалобы на решения СИП как суда первой инстанции. Решения президиума СИП могут быть обжалованы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ в порядке кассационного производства второго уровня.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации» является ключевым разъяснением, определяющим разграничение подведомственности между СИП, арбитражными судами и судами общей юрисдикции.

2. Категории дел, рассматриваемых СИП по первой инстанции.

В соответствии с пунктом 4.2 части 1 статьи 34 АПК РФ и статьёй 43.4 Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ СИП по первой инстанции рассматривает следующие категории дел:

2.1. оспаривание нормативных правовых актов.

федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства, права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.

2.2. оспаривание нормативных правовых актов.

федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства, права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.

2.3. установление патентообладателя.

Дела о признании права патентообладателя, о признании недействительным патента, о нарушении правил составления и подачи заявок на изобретения, полезные модели, промышленные образцы.

2.4. Признание недействительным предоставления правовой охраны:

товарному знаку, наименованию места происхождения товара, географическому указанию, а также прекращение правовой охраны по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ (в том числе досрочное прекращение правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования по статье 1486 ГК РФ).

2.5. Предоставление или прекращение правовой охраны:

результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации, за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем.

2.6. оспаривание решений:

федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности по заявлениям о признании общеизвестными в Российской Федерации товарных знаков.
К подсудности СИП относятся все указанные категории независимо от субъектного состава участников спора - юридические лица, индивидуальные предприниматели, физические лица.

3. Кассационные полномочия СИП и полномочия президиума СИП.

СИП выполняет функции кассационной инстанции в двух форматах.

3.1. Первый формат - СИП как кассационная инстанция по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов и арбитражными апелляционными судами.

В этом качестве СИП рассматривает кассационные жалобы на судебные акты по спорам о защите интеллектуальных прав, если такие дела не отнесены к первой инстанции самого СИП. К таким делам относятся: споры о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, споры о запрете использования результатов интеллектуальной деятельности, споры по лицензионным договорам, споры о нарушении авторских прав, споры о защите прав на средства индивидуализации, споры о защите фирменного наименования.

3.2. Второй формат - президиум СИП как кассационная инстанция по решениям самого СИП, вынесенным в первой инстанции.

Президиум СИП формируется из судей СИП, не участвовавших в рассмотрении дела по первой инстанции, и осуществляет проверку законности решений СИП, вынесенных в качестве суда первой инстанции.
Кассационное производство в СИП имеет особенности, обусловленные специфической материально-правовой природой рассматриваемых споров.
В частности, СИП обладает возможностью в кассационном порядке оценивать правильность применения норм части четвёртой ГК РФ, что даёт единообразие правоприменительной практики в системе арбитражных судов.
Судебные акты президиума СИП вступают в законную силу немедленно и могут быть обжалованы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ в порядке, установленном главой 35 АПК РФ.
Игорь Кернер
Руководитель направления IP/IT
Давайте обсудим вашу задачу!
MAX
Или оставьте заявку на звонок
Telegram
Напишите нам в мессенджер
Оставьте заявку на бесплатную консультацию
Выслушает Вашу задачу и предложит варианты решения
Ответит на все интересующие вопросы
Получите консультацию руководителя направления
Сориентирует по точной стоимости и срокам реализации всех задач

4. Требования к судебному представителю в арбитражном процессе.

Согласно части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) представителями граждан и организаций в арбитражном процессе могут быть адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности.
Исключения из требования о высшем юридическом образовании установлены для:
  • патентных поверенных - по делам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации;
  • арбитражных управляющих - по делам о банкротстве;
  • профессиональных союзов и их организаций - по трудовым делам;
  • законных представителей (родители, усыновители, опекуны, попечители);
  • органов управления юридического лица, действующих в силу закона или учредительных документов.
Полномочия представителя должны быть надлежащим образом оформлены (доверенность, ордер адвоката, договор поручения или соответствующая доверенность на патентного поверенного).

5. Особый правовой статус патентного поверенного в делах СИП.

Фиксированная цена без скрытых платежей. Работаем по договору с гарантией результата.
Патентный поверенный является профессиональным представителем в области интеллектуальной собственности, наделённым особым правовым статусом в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2008 № 316-ФЗ «О патентных поверенных». Указанный закон регулирует отношения, связанные с деятельностью патентных поверенных на территории РФ, требования к ним, порядок аттестации и регистрации, права, обязанности и ответственность.
Специализации патентных поверенных, устанавливаемые при аттестации:
  • изобретения и полезные модели;
  • промышленные образцы;
  • товарные знаки и знаки обслуживания;
  • наименования мест происхождения товаров и географические указания;
  • программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем;
  • селекционные достижения.
Право патентного поверенного на представительство в СИП без наличия высшего юридического образования является исключением из общего правила статьи 59 АПК РФ. Это исключение обусловлено спецификой споров по интеллектуальным правам, требующих не только юридической, но и технической (для изобретений и полезных моделей) или маркетинговой (для товарных знаков) экспертизы.
Ограничения на представительство патентного поверенного:
  • по делам, не связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, представительство осуществляется только при наличии высшего юридического образования либо учёной степени по юридической специальности;
  • по делам о взыскании компенсации, о защите деловой репутации, о нарушении договорных обязательств представительство также требует высшего юридического образования, если данные дела не сводятся к оспариванию правовой охраны;
  • при кассационном обжаловании в Верховный Суд РФ участие патентного поверенного возможно только совместно с адвокатом или иным лицом с высшим юридическим образованием.
Оптимальным решением для доверителя часто является привлечение тандема - адвоката (или юриста с высшим юридическим образованием) для процессуальной работы и патентного поверенного для материально-правовой экспертизы объекта интеллектуальной собственности.
Досудебная защита патента
Досудебная защита патента
от 95 000 ₽
Первичное ознакомление с ситуацией — бесплатно
Для правообладателей, которые выявили возможное нарушение патентных прав и хотят быстро оценить ситуацию Оптимально для быстрого реагирования до претензии, переговоров или перехода к спору
  • Первичная консультация и анализ ситуации
  • Проверка действительности патента и объёма правовой охраны
  • Сопоставительный анализ спорного объекта с формулой изобретения, полезной модели или существенными признаками промышленного образца
  • Предварительная оценка наличия или отсутствия нарушения
  • Анализ доказательственной базы клиента
  • Подготовка правовой позиции по делу
  • Составление досудебной претензии нарушителю
  • Рекомендации по дальнейшим действиям: переговоры, лицензия, взыскание компенсации или переход к спору
  • Подходит для первого реагирования на нарушение
  • Помогает быстро зафиксировать позицию правообладателя
  • Удобен, если важно попытаться урегулировать спор без длительного судебного процесса
  • Не включает представление интересов в Палате по патентным спорам и суде
  • Сложные технические и многообъектные кейсы рассчитываются индивидуально
Заказать
Рекомендуем · Палата по патентным спорам
Защита в Палате по патентным спорам
от 150 000 ₽
Для правообладателей и заинтересованных лиц, которым требуется защитить патент или оспорить его в административном порядке Подходит для споров в Роспатенте и Палате по патентным спорам по вопросам действительности патента
  • Всё, что включено в тариф «Досудебная защита патента» в части анализа и правовой позиции
  • Оценка перспектив административного спора
  • Подготовка возражения, отзыва, объяснений, ходатайств и иных процессуальных документов
  • Подготовка экспертной позиции по вопросам патентоспособности, новизны, изобретательского уровня, оригинальности или объёма прав
  • Формирование и систематизация доказательств для Палаты по патентным спорам
  • Представление интересов доверителя в Палате по патентным спорам
  • Сопровождение рассмотрения дела и подготовка дополнительных материалов по запросу
  • Консультации по дальнейшему обжалованию решения в Суде по интеллектуальным правам
  • Подходит для сложных споров о действительности патента
  • Позволяет профессионально защищать патент ещё до судебного этапа
  • Удобен для споров, где важна техническая и патентная аргументация
  • Не включает полноценное судебное представительство в арбитражном суде или СИП
  • Итоговая стоимость зависит от объёма материалов и сложности патентного спора
Заказать
Судебная защита патента
Комплексная судебная защита патента
от 290 000 ₽
Для компаний и правообладателей, которым требуется полноценная защита патентных прав в суде Подходит для взыскания компенсации, запрета использования разработки и сопровождения сложного патентного спора
  • Всё, что включено в тарифы «Досудебная защита патента» и «Защита в Палате по патентным спорам»
  • Комплексная разработка стратегии защиты патента
  • Подготовка искового заявления, отзывов, возражений, ходатайств и иных судебных документов
  • Формирование доказательственной базы по факту нарушения и размеру требований
  • Расчёт правовой модели взыскания: компенсация, убытки, лицензионная модель, пресечение нарушения
  • Представление интересов в арбитражном суде, Суде по интеллектуальным правам или ином компетентном суде
  • Сопровождение споров о нарушении патента, обжаловании решений Роспатента, признании патента недействительным или защите от претензий конкурентов
  • Консультации по исполнению судебного акта и дальнейшей защите патентного портфеля
  • Подходит для патентов с высокой коммерческой ценностью
  • Позволяет решать спор системно: от анализа нарушения до суда и исполнения решения
  • Особенно полезен в конфликтах с конкурентами, производителями, дистрибьюторами и бывшими партнёрами
  • Итоговая стоимость зависит от сложности спора, объёма доказательств и количества судебных действий
  • Возможны дополнительные расходы на экспертов, технических специалистов и выездное сопровождение
Заказать

6. Полномочия представителя и порядок их оформления.

Полномочия представителя в СИП оформляются в общем порядке, предусмотренном статьями 61-62 АПК РФ.
Формы удостоверения полномочий:
Для адвоката - ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием, а на совершение действий, предусмотренных частью 2 статьи 62 АПК РФ, - также доверенность.
Для иных лиц - доверенность, выданная в соответствии с требованиями гражданского законодательства.
Для патентного поверенного - доверенность, оформленная в соответствии со статьёй 4 ФЗ № 316-ФЗ «О патентных поверенных». Указанный закон допускает возможность выдачи доверенности патентному поверенному в упрощённом порядке (без нотариального удостоверения для отдельных категорий действий).
Специальные полномочия, требующие прямого указания в доверенности (часть 2 статьи 62 АПК РФ):
  • подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска;
  • полный или частичный отказ от иска;
  • признание иска, изменение основания или предмета иска;
  • заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам;
  • передача полномочий представителя другому лицу (передоверие);
  • обжалование судебного акта арбитражного суда;
  • получение присуждённых денежных средств или иного имущества.
Требования к доверенности:
  • письменная форма;
  • подпись руководителя организации или иного уполномоченного лица;
  • печать организации (при её наличии в организации);
  • для доверенности от физического лица - нотариальное удостоверение (за исключением случаев, установленных ГК РФ);
  • указание конкретных полномочий представителя;
  • срок действия (при отсутствии указания - действительна в течение одного года).
Особенности представительства в кассационной инстанции СИП: доверенность, выданная для представительства в первой инстанции, действительна и для кассационного обжалования, если в ней прямо указано полномочие на обжалование судебных актов. При отсутствии такого полномочия требуется выдача новой доверенности или дополнение существующей.

7. Досудебная подготовка и стратегия ведения дела.

Досудебная подготовка спора в СИП имеет решающее значение и включает следующие этапы:
  • Правовая квалификация спора.
    Определение подсудности (СИП первой инстанции, СИП кассационной инстанции, арбитражный суд субъекта, суд общей юрисдикции), выбор надлежащего способа защиты (оспаривание, взыскание компенсации, признание права, запрет использования), формулирование материально-правовых оснований.
  • Сбор доказательств.
    Формирование доказательственной базы:
    • документы, подтверждающие исключительное право (свидетельство Роспатента на товарный знак, патент, договоры, лицензионные соглашения);
    • документы, подтверждающие нарушение (протоколы осмотра, нотариально удостоверенные скриншоты интернет-страниц, экспертные заключения);
    • документы, подтверждающие использование объекта в товарном обороте (для дел по статье 1486 ГК РФ о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие неиспользования);
    • документы, подтверждающие размер компенсации или убытков;
    • иные документы, имеющие значение для дела.
  • Соблюдение обязательного досудебного порядка.
    Для отдельных категорий споров АПК РФ устанавливает обязательный претензионный порядок. Направление претензии с сохранением доказательств направления (почтовые квитанции, отчёты об отправке электронной почты, сведения об уведомлении) является обязательным условием принятия иска к производству.
  • Административная стадия.
    По многим категориям споров, рассматриваемых СИП, обязательно прохождение административной процедуры в Палате по патентным спорам Роспатента (ППС). Оспаривание решений Роспатента возможно только после исчерпания административного порядка обжалования. Возражение в ППС и последующее решение Роспатента формируют доказательственную и правовую базу для дальнейшего обращения в СИП.
  • Формулирование правовой позиции.
    Подготовка иска (заявления) с изложением фактических обстоятельств, правовых оснований, требований, приложением доказательств. Особое внимание уделяется чёткости требований, их соответствию нормам материального и процессуального права, обоснованности размера компенсации при её взыскании.
  • Стратегия ведения дела.
    Определение позиции по ключевым вопросам: наличие исключительного права, факт использования, тождество или сходство до степени смешения, наличие вины нарушителя, размер компенсации, необходимость обеспечительных мер.

8. Особенности рассмотрения дел в первой инстанции СИП.

Рассмотрение дел в первой инстанции СИП осуществляется по общим правилам искового производства или производства из административных и иных публичных правоотношений, установленным АПК РФ, с учётом специфики материально-правовых норм части четвёртой ГК РФ.

8.1. Форма подачи документов.

Иски (заявления) в СИП могут подаваться как в бумажном виде, так и в электронном виде через систему «Мой Арбитр» (my.arbitr.ru). Электронная форма является предпочтительной ввиду оперативности регистрации и возможности отслеживания движения дела в личном кабинете.

8.2. Срок рассмотрения дел.

По общему правилу срок рассмотрения дела в первой инстанции СИП составляет не более трёх месяцев со дня поступления заявления, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству. Данный срок может быть продлён председателем СИП до шести месяцев в случае особой сложности дела.

8.3. Судебное заседание.

Судебные заседания в СИП проводятся в форматах: очное заседание в здании суда; видеоконференц-связь с использованием инфраструктуры арбитражных судов субъектов; веб-конференция через систему «Мой Арбитр» (с 2020 года). Выбор формата определяется судом с учётом позиций сторон и характера рассматриваемых вопросов.

8.4. Особенности доказывания.

По делам об оспаривании решений Роспатента бремя доказывания законности принятого решения возлагается на Роспатент (часть 5 статьи 200 АПК РФ). По делам о нарушении исключительных прав бремя доказывания принадлежности исключительного права истцу и факта нарушения возлагается на истца. По делам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие неиспользования (статья 1486 ГК РФ) бремя доказывания использования знака возлагается на правообладателя.

8.5. Обеспечительные меры.

СИП вправе принимать обеспечительные меры по правилам главы 8 АПК РФ - запрет на совершение определённых действий, наложение ареста на имущество, приостановление действия оспариваемого акта. Практика показывает, что СИП взвешенно подходит к применению обеспечительных мер, требуя доказательств реальной необходимости их принятия и соразмерности заявленным требованиям.

8.6. Судебные экспертизы.

По делам о нарушении патентных прав, о сходстве обозначений до степени смешения, о нарушении авторских прав часто назначаются судебные экспертизы. СИП располагает собственным Научно-консультативным советом, привлекаемым в качестве специалистов, а также использует государственные экспертные учреждения (например, Федеральный институт промышленной собственности - ФИПС) и негосударственных экспертов.

9. Кассационное производство в президиуме СИП.

Кассационные жалобы на решения СИП, вынесенные в качестве суда первой инстанции, рассматриваются президиумом СИП в порядке, установленном главой 35 АПК РФ.

9.1. Срок подачи кассационной жалобы:

два месяца со дня вступления решения СИП первой инстанции в законную силу.

9.2. Требования к кассационной жалобе:

  • письменная форма (либо в электронном виде через систему «Мой Арбитр»);
  • указание наименования арбитражного суда, в который подаётся жалоба;
  • сведения о лице, подающем жалобу, и других участниках дела;
  • реквизиты обжалуемого судебного акта;
  • основания, по которым жалоба подаётся, с указанием на нарушение норм материального и (или) процессуального права;
  • просительная часть с указанием требований;
  • перечень прилагаемых документов;
  • подпись уполномоченного лица.

9.3. Пределы кассационной проверки.

Президиум СИП проверяет законность решения СИП первой инстанции - правильность применения норм материального и процессуального права. Оценка доказательств и установление фактических обстоятельств дела в кассационном порядке не производятся, за исключением случаев, когда в жалобе содержатся доводы о нарушении правил доказывания.

9.4. Полномочия президиума СИП по результатам рассмотрения жалобы:

  • оставить решение без изменения, жалобу - без удовлетворения;
  • отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение;
  • отменить решение полностью или в части и принять новый судебный акт;
  • оставить в силе один из ранее принятых по делу судебных актов;
  • прекратить производство по делу.
Постановления президиума СИП вступают в законную силу немедленно и могут быть обжалованы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ в порядке, установленном статьями 291.1-291.15 АПК РФ, в срок два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

10. Специальные знания и участие специалистов.

Специфика споров по интеллектуальным правам обусловливает необходимость привлечения специалистов, обладающих специальными знаниями в различных областях.

10.1. Формы привлечения специальных знаний в СИП:

  • Первая форма - судебная экспертиза (глава 7 АПК РФ, статьи 82-87).
    Назначается определением суда, эксперт даёт заключение по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Виды экспертиз, характерные для дел СИП: патентно-техническая, товароведческая, лингвистическая, автороведческая, экспертиза сходства обозначений, экспертиза оригинальности программ для ЭВМ.
  • Вторая форма - привлечение специалиста (статья 87.1 АПК РФ).
    Специалист даёт устные консультации и пояснения по вопросам, требующим специальных знаний, без проведения исследований и составления заключения. Специалисты могут привлекаться судом по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле.
  • Третья форма - Научно-консультативный совет СИП.
    Постоянно действующий орган, образованный при СИП, включающий ведущих специалистов в области интеллектуального права. Совет привлекается для дачи консультаций по сложным правовым и техническим вопросам. Заключения Совета имеют высокий доказательственный вес в силу авторитета его членов.
  • Четвёртая форма - заключение специалиста, подготовленное по инициативе стороны.
    Не является судебным доказательством в строгом смысле, но может использоваться как обоснование позиции стороны и материал для формирования вопросов эксперту.
    Ключевые направления специальных знаний в делах СИП:
    • патентоведение (при спорах о патентоспособности, нарушении патентных прав, признании недействительным патента);
    • маркетинг и лингвистика (при спорах о сходстве товарных знаков до степени смешения);
    • IT и программирование (при спорах о нарушении авторских прав на программы для ЭВМ);
    • дизайн и промышленная эстетика (при спорах о промышленных образцах);
    • селекция и биология (при спорах о селекционных достижениях).
Стратегия представителя должна учитывать необходимость своевременного заявления ходатайств о назначении экспертизы, подготовки корректных вопросов эксперту, представления кандидатур экспертов и экспертных учреждений.
5.0
4.9

Отзывы Доверителей о работе с нами:

Офис в Санкт-Петербурге:
Офис в Москве: