Проводим процедура патентования в ЕАПВ в 8 странах с гарантиями!

Изобретения и промышленные образцы.
Проконсультироваться

Варианты патентования в ЕАПВ объектов интеллектуальной собственности:

1. евразийская патентная охрана.

Евразийская патентная система основана на Евразийской патентной конвенции (далее - ЕАПК), учредившей Евразийскую патентную организацию (ЕАПО); её исполнительным органом является Евразийское патентное ведомство (ЕАПВ) со штаб-квартирой в городе Москве.
По единой заявке, поданной в ЕАПВ, выдаётся региональный охранный документ - евразийский патент, действие которого распространяется на территории государств - участников соответствующего международного договора.
По объёму охраны евразийская система реализует принцип «одна заявка - единый патент - множественная территория».
В отличие от национальной валидации, характерной для европейской модели, евразийский патент по завершении процедуры автоматически действует в тех государствах-участниках, за которые уплачены годовые пошлины за поддержание в силе, без необходимости последующего перевода на национальную стадию (ст. 15 ЕАПК; правило 40 Патентной инструкции).

1.1. Объекты, охраняемые евразийским патентом.

На дату сегодняшнее число евразийская система обеспечивает охрану двух категорий объектов:
  • изобретений - на основании ЕАПК с даты её вступления в силу (12 августа 1995 года);
  • промышленных образцов - на основании Протокола об охране промышленных образцов к ЕАПК (подписан в городе Нур-Султан 9 сентября 2019 года), в отношении заявок, поданных начиная с 1 июня 2021 года.
Охрана полезных моделей в рамках ЕАПК в настоящее время не предусмотрена.
Проект соответствующего Протокола, включающий проект Патентной инструкции и проектные положения об экспертизе, публикации, апелляции и административном аннулировании, был подготовлен под эгидой ЕАПО и включён в её годовой отчёт за 2023 год; работа по гармонизации подходов государств-участников продолжается на площадке ЕАПВ, однако сам международно-правовой инструмент, аналогичный Протоколу об охране промышленных образцов, до настоящего времени не принят и в силу не вступил.
Соответственно, до момента введения такой системы полезная модель может быть заявлена и защищена исключительно в рамках национальных правопорядков государств-участников - в Российской Федерации на основании § 5 главы 72 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 1351 ГК РФ).

1.2. Территориальный охват.

Круг государств, на территории которых действует евразийский патент, различается в зависимости от объекта:
Действие Протокола об охране промышленных образцов распространяется на конкретное государство-участника лишь в отношении евразийских заявок, поданных после вступления Протокола в силу для этого государства.
Присоединение Республики Беларусь и Туркменистана к Протоколу возможно в будущем, однако на дату обзора евразийский патент на промышленный образец на территории этих государств не действует.

Стоимость регистрации патентов на изобретения и промышленные образцы в ЕАПО:

Объект и заявительiЕвразийское патентное ведомство выдаёт патенты двух видов: на изобретение и на промышленный образец. Полезные модели по евразийской процедуре не охраняются, для них остаются национальные ведомства. Один евразийский патент действует во всех государствах Евразийской патентной конвенции: Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджикистан, Туркменистан. Отдельной пошлины за назначение государства нет, охрана возникает сразу на всей территории, а платить приходится только за поддержание в тех странах, которые нужны. Патент на изобретение действует 20 лет с даты подачи, патент на промышленный образец - 5 лет с продлением каждые 5 лет, максимум 25 лет. По промышленному образцу работы бюро дешевле: описание короче, формула не составляется, экспертиза по существу не проводится.
ЕАПВ, 8 государств
Заявка и экспертизаiДелопроизводство в Евразийском патентном ведомстве: ответы на уведомления формальной экспертизы, ходатайство о проведении экспертизы по существу, ответы на запросы экспертизы, корректировка формулы и описания, контроль сроков и уплаты пошлин, получение патента. Средний срок от подачи до выдачи патента на изобретение - от двух с половиной до трёх лет, по промышленному образцу решение принимается значительно быстрее. Каждый ответ на запрос экспертизы оплачивается отдельно, число запросов зависит от сложности решения и качества исходных материалов.
поиск, формула, образцы
Делопроизводство и срокиiОсновные сроки. Пересылка заявки через национальное ведомство - четыре месяца, при заявленном приоритете - один месяц. Публикация евразийской заявки с отчётом о поиске - восемнадцать месяцев с даты подачи или приоритета, досрочная публикация возможна по ходатайству. Ходатайство об экспертизе по существу - шесть месяцев с даты публикации отчёта о поиске, с возможностью продления на два месяца с доплатой. Вход в евразийскую фазу из международной заявки PCT - тридцать один месяц. Публикация сведений о выдаче патента - один месяц с даты регистрации в реестре.
31 месяц, 20 лет
Минимальная стоимость евразийского патента от 230 000 ₽ с пошлинами
Смета собирается по положению о пошлинах ЕАПВ в редакции с 1 февраля 2026 года и по ставкам работ бюро.
ИтогоiИтог включает работы бюро и пошлины Евразийского патентного ведомства по редакции положения о пошлинах, действующей с 1 февраля 2026 года, с учётом льготы по категории заявителя и скидки за приложенный отчёт о поиске. Пошлины уплачиваются в рублях, оплата в иностранной валюте пересчитывается по курсу ЦБ РФ на дату платежа. Расходы на поддержание патента в силе и на продление действия патента на промышленный образец в итог не входят и показаны справочно, поскольку зависят от перечня государств и от горизонта охраны. Стоимость ориентировочная и подтверждается после оценки материалов заявки.0 ₽
Рассчитать индивидуальноРассчитать
Игорь Кернер
Руководитель направления IP/IT
Давайте обсудим вашу задачу!
Или оставьте заявку на звонок
Напишите нам в мессенджер
Оставьте заявку на бесплатную консультацию
Выслушает Вашу задачу и предложит варианты решения
Ответит на все интересующие вопросы
Получите консультацию руководителя направления
Сориентирует по точной стоимости и срокам реализации всех задач

2. Евразийский патент на изобретение.

2.1. Условия патентоспособности.

Согласно статье 6 ЕАПК, евразийский патент выдаётся на изобретение, которое является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
Материально-правовые критерии в значительной мере унифицированы с российским законодательством (ст. 1350 ГК РФ), что обеспечивает предсказуемость правовой квалификации при параллельном или последовательном обращении в национальные ведомства государств-участников.

2.2. Процедура делопроизводства.

Ключевые этапы делопроизводства по евразийской заявке на изобретение:
  • Подача заявки - непосредственно в ЕАПВ либо через национальное ведомство государства-участника (для заявителей соответствующего государства, если это предусмотрено национальным законодательством).
    Документы заявки, за исключением заявления, могут быть представлены на любом языке с последующим переводом на русский язык - официальный язык ЕАПВ.
  • Уплата единой процедурной пошлины за подачу, поиск, публикацию и иные процедурные действия - единым платежом в пользу ЕАПО (ст. 15(2) ЕАПК).
  • Формальная экспертиза и патентный поиск.
    ЕАПВ проверяет заявку на соответствие формальным требованиям Конвенции и Патентной инструкции, проводит патентный поиск и составляет отчёт о поиске.
  • Публикация заявки и экспертиза по существу проводятся в порядке, предусмотренном Правилами составления, подачи и рассмотрения заявок на выдачу евразийских патентов на изобретения.
  • Выдача патента, регистрация в Реестре евразийских патентов на изобретения и публикация сведений о выдаче в Бюллетене ЕАПВ.
Международные заявки, поданные по процедуре PCT, могут быть переведены на региональную фазу в ЕАПВ, специализированное направление ведомства сопровождает такие процедуры.

2.3. Срок действия и поддержание в силе.

Срок действия евразийского патента на изобретение - 20 лет с даты подачи евразийской заявки (ст. 11 ЕАПК). За поддержание в силе ежегодно уплачиваются пошлины, размер которых устанавливается национальным законодательством каждого государства-участника, где патентообладатель желает сохранить действие патента. Указание государств осуществляется при подаче заявления о поддержании, а неуплата пошлины в основной срок при наличии льготного шестимесячного срока (с увеличением пошлины на 50 процентов) влечёт прекращение действия патента в отношении соответствующих государств.
При этом ЕАПК допускает восстановление права на патент в течение трёх лет с даты прекращения его действия при уплате пошлин за пропущенные годы и подаче ходатайства.
Для отдельных категорий изобретений, в частности охраняемых патентами лекарственных средств и средств защиты растений, предусмотрена возможность продления срока действия евразийского патента в порядке, установленном правилом 16(5) Патентной инструкции.

2.4. Признание патента недействительным.

Правовая инфраструктура ЕАПК предусматривает две процедуры оспаривания:
  • административное аннулирование в ЕАПВ на основании возражения - решение действует в отношении всех государств-участников;
  • национальное судебное или иное разбирательство - решение действует лишь на территории соответствующего государства-участника; в остальных государствах патент сохраняет действие.
С 1 февраля 2026 года вводится в действие изменённая редакция пункта (2) правила 116 Патентной инструкции, согласно которой возражение о признании евразийского патента недействительным может быть подано в ЕАПВ в течение всего срока действия патента, в том числе после утраты им силы либо после отказа патентообладателя от евразийского патента, что существенно расширяет процессуальные возможности заинтересованных лиц.

2.5. Преимущества и недостатки евразийского патентования изобретений.

Преимущества:
  1. Единая процедура и делопроизводство на русском языке. Одна заявка, один комплект документов, единый представитель, отсутствие необходимости в множественных переводах на подготовительной и экспертной стадиях снижают транзакционные и лингвистические издержки по сравнению с параллельной подачей национальных заявок в восемь государств.
  2. Единый охранный документ, действующий одновременно на территории нескольких государств, без последующей валидации, что упрощает управление IP-портфелем и обеспечивает единообразие правового титула.
  3. Экспертиза по существу с проверкой мировой новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости. Евразийский патент имеет процессуальную репутацию строгой экспертизы, сопоставимую с патентами ведущих национальных ведомств.
  4. Возможность гибкого управления территорией действия: патентообладатель самостоятельно определяет, в каких из государств-участников поддерживать патент в силе, отказываясь от избыточных пошлин в неприоритетных юрисдикциях.
  5. Совместимость с системой PCT: перевод международной заявки на региональную фазу в ЕАПВ позволяет использовать евразийскую процедуру как «мост» между глобальной подачей по PCT и региональной охраной в постсоветском пространстве.
  6. Централизованное административное аннулирование одного правового титула во всех странах при подаче возражения в ЕАПВ - процессуальная симметрия «одна процедура выдачи - одна процедура оспаривания».
Недостатки и ограничения:
  1. Централизованное аннулирование в ЕАПВ имеет обратную сторону: удовлетворение возражения аннулирует патент во всех государствах одновременно, что усиливает риски для патентообладателя по сравнению с национальным «мозаичным» аннулированием.
  2. Национальные годовые пошлины и правила их уплаты различаются между государствами-участниками, что требует отдельного бюджета и календарного контроля по каждой стране; несвоевременная уплата в одной юрисдикции влечёт локальное прекращение действия патента.
  3. Повышение пошлин ЕАПО с 1 февраля 2026 года. По данным ЕАПВ, размеры ряда пошлин увеличиваются в среднем на 16-33 процента: минимальная пошлина за подачу и экспертизу заявки для российских юридических лиц составит 126 000 рублей вместо 108 000 рублей, для физических лиц - 14 000 рублей вместо 12 000 рублей, пошлина за выдачу патента для российских юридических лиц - 40 500 рублей.
  4. Ограниченный территориальный охват - восемь государств; евразийская процедура не даёт охраны за пределами ЕАПК (в частности, в Республике Молдова, вышедшей из ЕАПК, в государствах Европейского союза, Китайской Народной Республике, Соединённых Штатах Америки и др.), в связи с чем при широкой географической стратегии она комплементарна, а не заменяет PCT.
  5. Требование к иностранным заявителям вести дела через евразийского патентного поверенного, зарегистрированного при ЕАПВ, что исключает возможность самостоятельного делопроизводства для нерезидентов и добавляет расходы на представительство.
  6. Возможные различия в национальной судебной практике при защите нарушенных прав: несмотря на единый патент, спор о нарушении рассматривается по материальному и процессуальному законодательству того государства-участника, на территории которого совершено нарушение, что может приводить к неоднородной правоприменительной оценке одного и того же патента.

3. Евразийский патент на промышленный образец.

3.1. Правовая основа и объект охраны.

Патентование промышленных образцов осуществляется на основании Протокола об охране промышленных образцов к ЕАПК (Нур-Султан, 9 сентября 2019 года). ЕАПВ принимает евразийские заявки на промышленные образцы с 1 июня 2021 года.
Объектом охраны является решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, отвечающее условиям мировой новизны и оригинальности.
Признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не признаются существенными и не участвуют в определении объёма охраны. Материально-правовая база в значительной мере согласована со ст. 1352 ГК РФ.
Не предоставляется правовая охрана решениям, противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали; воспроизводящим или имитирующим официальные символы, награды, клейма, наименования и изображения объектов культурного наследия; решениям, все признаки которых обусловлены исключительно технической функцией; а также, согласно новой редакции подпункта д) пункта (6) правила 78 Патентной инструкции, вводимой в действие с 1 февраля 2026 года, - решениям, в целом или в части тождественным или сходным до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми либо заявленными на регистрацию и опубликованными на территории хотя бы одного из Договаривающихся государств и имеющими более ранний приоритет.

3.2. Процедурные особенности.

Одна евразийская заявка может содержать до ста промышленных образцов, относящихся к одному классу Международной классификации промышленных образцов (МКПО), при этом, требование единства промышленного образца при этом не применяется, что представляет собой существенное процессуальное упрощение по сравнению с рядом национальных систем.
Модель экспертизы промышленного образца в ЕАПВ построена по «пост-грантовому» принципу с оппозиционной проверкой:
  1. Проводится предварительная (формальная) экспертиза; порядок её проведения утверждён приказом ЕАПВ от 1 августа 2023 года № 30.
  2. В течение одного месяца с даты уведомления о положительном результате предварительной экспертизы заявка публикуется в Реестре заявок на промышленные образцы на сайте ЕАПВ.
  3. В течение двух месяцев с даты публикации любое лицо (включая национальное патентное ведомство государства-участника, если это предусмотрено национальным законодательством) вправе подать возражение против выдачи патента со ссылкой на отсутствие новизны, оригинальности либо на подпадение решения под исключения из охраны.
  4. Экспертиза по существу проводится только при наличии возражения и в объёме доводов возражения; порядок её проведения утверждён приказом ЕАПВ от 2 августа 2023 года № 31 (с изменениями 2024 года). При отсутствии возражений соответствие условиям патентоспособности презюмируется; глубокий информационный поиск в общедоступных источниках в стандартном порядке не проводится.
  5. При положительном исходе выдача патента осуществляется после уплаты в течение двух месяцев с даты уведомления о готовности выдать патент пошлины за регистрацию, публикацию сведений о выдаче и выдачу евразийского патента; предусмотрен дополнительный двухмесячный срок с уплатой дополнительной пошлины.
Общий срок делопроизводства в отсутствие возражений и запросов составляет приблизительно 4-6 месяцев, что значительно короче национальной экспертизы промышленных образцов в Российской Федерации (ориентировочно 8-12 месяцев).

3.3. Срок действия и продление.

Срок действия евразийского патента на промышленный образец - пять лет с даты подачи евразийской заявки, с возможностью продления каждый раз на пять лет по ходатайству патентообладателя, но не более чем до двадцати пяти лет в совокупности.
С 1 февраля 2026 года пункт (3) правила 88 Патентной инструкции применяется в дополненной редакции, согласно которой срок действия евразийского патента может быть продлён как в отношении всех промышленных образцов, указанных в патенте, так и в отношении отдельных из них, что обеспечивает патентообладателю гибкость при поддержании многообъектных портфелей.

3.4. Оспаривание и распоряжение исключительным правом.

Аннулирование патента возможно в административном порядке (возражение в ЕАПВ в течение шести месяцев с даты публикации сведений о выдаче) и в национальном судебном порядке; правовые последствия отличаются по территориальному эффекту.
Отчуждение исключительного права допускается только в отношении всех государств-участников, на территории которых патент действует, что представляет собой существенное ограничение оборотоспособности по сравнению с сериями национальных патентов, каждый из которых может быть отчуждён самостоятельно.
Договоры об отчуждении и договоры залога подлежат обязательной регистрации в ЕАПВ; лицензионные договоры регистрируются национальным ведомством того государства-участника, в отношении территории которого они заключены, с последующим уведомлением ЕАПВ.

3.5. Преимущества и недостатки.

Преимущества:
  1. Множественность объектов в одной заявке. До 100 промышленных образцов в одном классе МКПО без соблюдения требования единства - процессуальное преимущество, отсутствующее у российской национальной процедуры (ст. 1377 ГК РФ) и не всегда доступное в других национальных системах.
  2. Оперативность выдачи (4-6 месяцев при отсутствии возражений) - существенно быстрее, чем национальная экспертиза с обязательной проверкой по существу.
  3. Единый охранный документ для всех государств - участников Протокола, что обеспечивает единообразие изображений, объёма и толкования охраны.
  4. Единая процедурная пошлина, покрывающая подачу и предварительную экспертизу, вместо шести различных национальных пошлин.
  5. Возможность электронной подачи и ведения дел через личный кабинет «ЕАПВ-ОНЛАЙН».
  6. Совместимость с системой Гааги как альтернатива: заявитель имеет процессуальный выбор между евразийской подачей и Гаагской системой международной регистрации промышленных образцов. С даты вступления в силу для ЕАПО Женевского акта Гаагского соглашения (после ратификации государствами-участниками) в Патентную инструкцию вводится новая глава IX «Подача и рассмотрение международных заявок», которая позволит использовать ЕАПВ в качестве ведомства договаривающейся стороны заявителя, что расширяет диспозитивные возможности правообладателя.
  7. Возможность частичного продления (в отношении отдельных промышленных образцов) с 1 февраля 2026 года.

Недостатки и риски:
  1. Отсутствие полной экспертизы по существу «по умолчанию». Проверка новизны и оригинальности проводится ЕАПВ только при поступлении возражения и в пределах его доводов; следовательно, выданный патент имеет пониженную презумпцию действительности по сравнению с патентом на изобретение и с патентами на промышленные образцы тех национальных ведомств, которые проводят обязательную экспертизу по существу.
  2. Короткий и жёсткий срок для возражений третьих лиц (2 месяца с даты публикации) - эффективная защита требует систематического мониторинга публикаций реестра заявок ЕАПВ.
  3. Отсутствие отсрочки публикации заявки - недостаток при выводе на рынок изделий, где стратегически важно отложенное раскрытие дизайна.
  4. Ограничения на распоряжение правом: невозможность частичного (пострановочного) отчуждения ограничивает гибкость сделок с IP-активами; лицензирование, напротив, допускается по территориям и по национальному праву.
  5. Меньший территориальный охват по сравнению с изобретениями - в настоящее время шесть государств вместо восьми.
  6. Повышение пошлин ЕАПО с 1 февраля 2026 года распространяется и на процедуры по промышленным образцам.

4. Полезная модель в евразийской системе: текущий статус.

Как отмечено выше, самостоятельный евразийский патент на полезную модель в настоящее время не предусмотрен.
Заявителям, ориентированным на охрану устройств с сокращёнными критериями патентоспособности (мировая новизна без требования изобретательского уровня, ст. 1351 ГК РФ), доступны следующие процессуальные маршруты:
  1. Национальное патентование полезной модели в каждом заинтересованном государстве-участнике ЕАПК - с самостоятельным учётом различий в объектном составе (в ряде юрисдикций возможна охрана только устройств, в других - более широкая), сроках действия и требованиях к формальной и содержательной экспертизе.
  2. Комбинированная стратегия «изобретение плюс полезная модель»: подача параллельных заявок - евразийской (на изобретение) и национальной (на полезную модель) - по одному и тому же техническому решению; при этом необходим учёт риска «двойной охраны» и практики по столкновению патентов, включая правила о преобразовании и вынужденном отказе от одного из титулов.
  3. Ожидание введения евразийской системы полезных моделей. С учётом подготовленного под эгидой ЕАПО и включённого в её годовой отчёт за 2023 год проекта Протокола о полезных моделях и проекта Патентной инструкции (единство, приоритет, публикация, административное аннулирование, апелляция) вероятность появления соответствующего международно-правового инструмента в среднесрочной перспективе следует оценивать как реальную, что должно учитываться при планировании долгосрочных IP-стратегий.
Проектные положения предполагают введение процедуры без обязательной экспертизы по существу, с возможностью факультативного патентного поиска по ходатайству заявителя, сроками рассмотрения, аналогичными национальным полезным моделям, а также механизмом административного аннулирования по возражению любого лица в течение девяти месяцев с даты публикации сведений о выдаче.

5. Актуальность и привлекательность евразийского патентования IT-решений.

Настоящий раздел посвящён двум наиболее востребованным на 2026 год маршрутам защиты IT-разработок в рамках евразийской процедуры: патентованию способов (алгоритмов) в качестве изобретений и патентованию элементов графического пользовательского интерфейса (далее - ГПИ, GUI) в качестве промышленных образцов.

5.1. Способы и алгоритмы как евразийские изобретения.

5.1.1. Нормативные основания и объектный состав
Согласно правилу 3(3) Патентной инструкции к ЕАПК, не признаются изобретениями, в частности:
  • открытия;
  • научные теории и математические методы;
  • представление информации;
  • методы организации и управления хозяйством;
  • условные обозначения, расписания, правила;
  • программы для электронных вычислительных машин и алгоритмы как таковые.
Указанное правило текстуально соответствует пункту 5 статьи 1350 ГК РФ и, в значительной мере, статье 52(2) Европейской патентной конвенции.
Правовое значение оговорки «как таковые» состоит в том, что не любое использование алгоритма или программной реализации выводится из-под патентной охраны, а лишь тот случай, когда заявка направлена на алгоритм или программу вне их конкретной технической реализации.
Как следствие, в евразийской практике устойчиво охраноспособны компьютерно-реализуемые решения - изобретения, характеризуемые совокупностью технических признаков и обеспечивающие достижение объективного технического результата.
5.1.2. Правило «трёх Т» в практике ЕАПВ.
При экспертизе компьютерно-реализуемых изобретений ЕАПВ фактически применяет так называемое правило «трёх Т», согласно которому изобретение должно:
  • быть направлено на решение технической задачи;
  • характеризоваться техническими признаками;
  • при осуществлении обеспечивать достижение технического результата.
Экспертиза последовательно оценивает три аспекта:
  1. является ли решаемая проблема технической;
  2. имеет ли обеспечиваемый результат технический характер;
  3. обеспечивают ли признаки формулы решение указанной технической задачи с достижением заявленного технического результата.
Отсутствие технического характера хотя бы по одному из аспектов служит основанием для отказа в выдаче евразийского патента.
Оценка характера задачи и результата должна быть объективной и не сводиться к субъективным потребительским эффектам (например, «повышение удобства» или «увеличение прибыли» без объективно измеримой технической природы результата).
5.1.3. Типовые технические результаты, признаваемые ЕАПВ.
К устойчиво признаваемым техническим результатам в отношении IT-изобретений относятся, в частности:
  • снижение вычислительной нагрузки на процессор, память и сетевые ресурсы;
  • ускорение выполнения операций, снижение задержек, повышение пропускной способности;
  • уменьшение объёма передаваемых или хранимых данных;
  • повышение энергоэффективности вычислительного устройства;
  • повышение точности измерений, распознавания, классификации, прогнозирования;
  • повышение отказоустойчивости, безопасности передачи и хранения данных, устойчивости к атакам;
  • обеспечение совместимости, интероперабельности, синхронизации распределённых систем.
Соответствующая формула изобретения формулируется с опорой на аппаратные средства (процессор, запоминающее устройство, датчик, сетевой интерфейс, специализированный сервер, клиентское устройство) и на конкретные операции обработки, а не на абстрактную математическую модель.
Экспертиза допускает распределённое выполнение способа между клиентским устройством и одним или несколькими сетевыми (серверными) устройствами, что процессуально удобно для облачных, edge- и микросервисных архитектур.
5.1.4. Достаточность раскрытия и границы объёма охраны.
Заявка должна раскрывать конкретные операции, посредством которых достигается технический результат, раскрытие на уровне постановки задачи или по принципу «чёрного ящика» (вход-выход) ставит под сомнение как технический характер решения, так и его охраноспособность.
Обобщённые признаки формулы должны быть последовательно поддержаны описанием (примерами реализации, вариантами архитектур, псевдокодом, диаграммами).
После подачи заявки восполнение недостающего раскрытия без правовых последствий невозможно, что предъявляет повышенные требования к подготовке заявки на IT-изобретение.
5.1.5. Специфические категории IT-решений.
Практика ЕАПВ последовательно допускает патентование в качестве изобретений следующих категорий IT-решений при условии соблюдения правила «трёх Т»:
  • способов обработки данных, сигналов, изображений, аудио и видео;
  • способов и систем машинного обучения и искусственного интеллекта в конкретных технических применениях (диагностика, управление, кибербезопасность, промышленный интернет вещей и др.);
  • способов криптографической защиты, аутентификации, электронной подписи, защищённого обмена;
  • способов и систем распределённого реестра и блокчейн-технологий в конкретных технических задачах;
  • способов управления вычислительными ресурсами, планирования задач, кэширования, компрессии;
  • способов и систем поиска, ранжирования и рекомендательных механизмов - при условии, что заявленный эффект (например, снижение вычислительной нагрузки, сокращение объёма выборки, уменьшение задержки отклика) сформулирован как объективный технический результат, а не как субъективная релевантность выдачи для пользователя.
5.1.6. Привлекательность евразийского маршрута для IT-изобретений.
Евразийское патентование IT-изобретений отличается рядом преимуществ, значимых именно для отрасли информационных технологий:
  1. Одномоментная охрана в восьми государствах существенного технологического рынка, что критично для программного обеспечения и облачных сервисов, распространяемых без географических ограничений;
  2. Единая процедура делопроизводства на русском языке - существенное снижение стоимости подготовки материалов заявок для IT-компаний, работающих на постсоветском рынке, в сравнении с восемью параллельными национальными процедурами;
  3. Совместимость с процедурой PCT: возможность перевода международной заявки на региональную фазу в ЕАПВ, что удобно для IT-разработчиков, ориентированных на глобальный рынок и одновременно на страны СНГ;
  4. Единый экспертный корпус ЕАПВ, обладающий сложившейся практикой в области экспертизы компьютерно-реализуемых решений, что снижает риск разнонаправленных экспертных заключений в различных национальных ведомствах;
  5. Возможность гибкого поддержания патента только в приоритетных юрисдикциях, что удобно для управления IP-портфелем IT-компании.
К особенностям, требующим учёта:
  1. Необходимость тщательной технической переформулировки алгоритмического существа решения в терминах правила «трёх Т»; чисто алгоритмические или математические формулы, а также заявки, в которых обеспечиваемый эффект имеет исключительно экономическую или организационную природу, отклоняются;
  2. Компьютерно-реализуемый способ, выполняемый распределённо, создаёт объективные сложности при доказывании факта использования и установлении нарушителя, что должно учитываться при формулировании независимых пунктов формулы (наличие устройственных и способовых пунктов, охватывающих действия отдельного участника архитектуры);
  3. Программа для ЭВМ как таковая евразийским патентом не охраняется; её самостоятельная охрана осуществляется авторско-правовыми средствами и национальными реестрами (в Российской Федерации - Реестр программ для ЭВМ Роспатента, при соответствии критериям - реестр отечественного ПО Минцифры России).

5.2. Графический пользовательский интерфейс как евразийский промышленный образец.

5.2.1. Правовые основания.
В качестве евразийского промышленного образца может быть заявлено решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, соответствующее условиям мировой новизны и оригинальности.
Практика ЕАПВ и патентных бюро государств-участников последовательно относит к категории охраноспособных решений внешнего вида изделия, в том числе, страницы графического пользовательского интерфейса, отдельные экраны, элементы навигации и иконки.
Такая охрана прямо признана как ЕАПВ, так и российской правоприменительной практикой, где страницы интерфейса и иконки традиционно охраняются в качестве промышленных образцов при соблюдении требования оригинальности и надлежащем изображении.
5.2.2. Требования к раскрытию.
Объём правовой охраны определяется совокупностью существенных признаков промышленного образца, отражённых на изображениях изделия. Описание, если оно представлено, объёма охраны не образует.
Заявителю следует учитывать:
  • изображения должны выполняться на нейтральном фоне, без посторонних предметов, с высоким разрешением и в количестве, достаточном для полного раскрытия внешнего вида;
  • допускается использование пунктирной линии либо иного условного обозначения для отражения частей и элементов, на которые заявитель не претендует, - это позволяет исключить фоновые (устройственные) элементы и сфокусировать охрану на дизайне интерфейса;
  • цветовое исполнение подаётся в предполагаемом варианте охраны; отклонение цветовой схемы от отражённой в изображениях может выйти за пределы объёма охраны;
  • при необходимости может быть представлена цифровая трёхмерная модель; она также не используется для определения объёма охраны, однако публикуется вместе с сведениями о заявке и патенте;
  • количество изображений в подготовительной практике ограничивается семью основными видами на промышленный образец; при заявке серии экранов целесообразно формировать раздельные промышленные образцы в рамках одной заявки (до 100 объектов одного класса МКПО), избегая смешения статических и динамических представлений.
5.2.3. Динамические, анимированные и интерактивные интерфейсы.
Патентная инструкция к ЕАПК не содержит прямого запрета на охрану динамических интерфейсов.
На практике анимированный GUI охраняется путём заявки последовательности экранов, отражающих ключевые кадры перехода между состояниями интерфейса, в пределах одной заявки как несколько промышленных образцов одного класса МКПО.
Каждый ключевой кадр рассматривается как самостоятельный промышленный образец, что процессуально удобно и допустимо с учётом того, что требование единства к евразийской заявке на промышленный образец не применяется.
5.2.4. Соотношение с товарными знаками и авторскими правами.
С 1 февраля 2026 года новая редакция подпункта д) пункта (6) правила 78 Патентной инструкции прямо предусматривает отказ в правовой охране решениям, в целом или в части тождественным или сходным до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми или заявленными на регистрацию и опубликованными на территории хотя бы одного из Договаривающихся государств и имеющими более ранний приоритет.
Для IT-компаний это означает необходимость предварительного clearance-поиска по товарным знакам во всех государствах-участниках Протокола до подачи заявки на дизайн интерфейса.
При этом охрана ГПИ в качестве промышленного образца не заменяет и не поглощает авторско-правовую охрану интерфейса как аудиовизуального произведения и охрану программы для ЭВМ, а действует параллельно с ними, формируя многослойную систему защиты дизайна цифрового продукта.
5.2.5. Привлекательность евразийского маршрута для IT-дизайна.
Преимущества евразийского патентования ГПИ, значимые именно для отрасли информационных технологий, включают:
  1. Возможность защиты серии экранов и элементов интерфейса единого продукта - до 100 объектов одного класса МКПО - в рамках одной заявки, без соблюдения требования единства, что процессуально невозможно при использовании национальных процедур ряда государств-участников;
  2. Оперативность выдачи (4-6 месяцев в отсутствие возражений), критичная для отрасли с коротким жизненным циклом релизов и высокой скоростью визуальной эволюции продукта;
  3. Единый охранный документ, действующий в основных юрисдикциях распространения цифровых сервисов на постсоветском пространстве, при значительно меньших издержках, чем восемь параллельных национальных заявок;
  4. Возможность включения в заявку различных стилевых вариантов (тёмная / светлая тема, различные разрешения, состояния элементов) в качестве самостоятельных промышленных образцов одного класса МКПО;
  5. Гибкость поддержания и продления (в том числе с 1 февраля 2026 года - в отношении отдельных промышленных образцов), что позволяет отказываться от поддержания устаревших экранов при сохранении охраны актуальных;
  6. Совместимость с Гаагской системой международной регистрации промышленных образцов; после вступления в силу для ЕАПО Женевского акта и главы IX Патентной инструкции у заявителя появится дополнительный маршрут глобальной охраны дизайна интерфейса.
Особенности, требующие учёта при выборе процедуры:
  1. Пост-грантовая модель экспертизы: соответствие новизне и оригинальности проверяется только по возражениям; риск оспаривания в течение шести месяцев после публикации сведений о выдаче должен быть заблаговременно проработан правообладателем (проведение собственного clearance-поиска, документирование даты создания дизайна, ведение депонирования);
  2. Ограничение по классу МКПО в рамках одной заявки требует стратегического формирования пакета заявок для комплексных цифровых продуктов, включающих объекты различных классов МКПО (например, экраны программного обеспечения и внешний вид сопутствующего аппаратного устройства);
  3. Отсутствие возможности отсрочки публикации требует согласования сроков подачи заявки с планами публичного релиза продукта;
  4. Территориальный охват - шесть государств; для достижения глобального покрытия дизайна интерфейса евразийская процедура целесообразно комбинируется с Гаагской системой и национальными регистрациями за пределами ЕАПК.

5.3. Комплексная стратегия защиты IT-продукта в евразийской системе.

Оптимальная стратегия правовой охраны IT-решения в евразийской системе, как правило, представляет собой сочетание нескольких титулов:
  • евразийский патент на изобретение (компьютерно-реализуемый способ, устройство, система) - охрана функциональной и алгоритмической сути технического решения;
  • евразийский патент (или несколько патентов) на промышленный образец - охрана внешнего вида графического пользовательского интерфейса, экранов, иконок, элементов навигации;
  • национальная охрана программы для ЭВМ (в Российской Федерации - государственная регистрация программы для ЭВМ в Роспатенте, при соответствии критериям - включение в реестр отечественного ПО Минцифры России);
  • при необходимости - национальные полезные модели на устройственные аспекты решения в отдельных государствах-участниках, где такая охрана доступна;
  • параллельная регистрация товарных знаков на обозначения и логотипы, входящие в интерфейс.
Такой комплекс формирует многоуровневую защиту, устойчивую к отдельным ограничениям каждого из отдельно взятых титулов, и одновременно обеспечивает капитализацию нематериальных активов в целях налогового и корпоративного учёта, включения в реестры Минпромторга России, оценки для целей залога и сделок M&A.

6. Сравнительно-практическая матрица.

7. Выводы и рекомендации.

  • Евразийская процедура наиболее эффективна для изобретений, ориентированных на рынок стран постсоветского региона: единая экспертиза по существу, широкий территориальный охват, зрелая процедура и совместимость с PCT обеспечивают предсказуемую и относительно недорогую охрану.
  • Для промышленных образцов евразийская процедура даёт существенные операционные преимущества (до 100 объектов в одной заявке, скорость 4-6 месяцев, единая пошлина, единый патент), однако требует учёта пониженной презумпции действительности и жёсткого срока оппозиции, а также ограничений на распоряжение правом.
    Соответственно, стратегически оправдано её сочетание с национальными регистрациями в юрисдикциях, критичных для правоприменения, прежде всего в Российской Федерации, где может потребоваться параллельная национальная регистрация в целях включения в ТРОИС и оперативного пресечения нарушений.
  • Полезные модели до введения соответствующего Протокола к ЕАПК подлежат национальной подаче; при планировании портфеля целесообразно предусматривать «двойную» защиту устройства (евразийский патент на изобретение и национальная полезная модель), а также отслеживать нормотворческую активность ЕАПО в этой сфере.
  • Планирование бюджета 2026 года должно учитывать увеличение пошлин ЕАПО, вступающее в силу 1 февраля 2026 года, как для изобретений, так и для промышленных образцов; стратегически чувствительные заявки в ряде случаев целесообразно подать до указанной даты.
  • Для IT-решений евразийская процедура остаётся одним из наиболее привлекательных региональных инструментов: сочетание патента на компьютерно-реализуемое изобретение (защита алгоритмической сути), евразийского патента на промышленный образец (защита графического пользовательского интерфейса) и национальных инструментов охраны программы для ЭВМ образует комплексную систему защиты цифрового продукта, устойчивую к отдельным ограничениям каждого из титулов.
5.0
4.9

Отзывы Доверителей о работе с нами:

Услуги патентного бюро:

Информационные материалы по теме: