Договоры в сфере IT.

Грамотный выбор юридической конструкции договора при разработке программного продукта способствует защите прав сторон соглашения. Неверный выбор вида договора или отсутствие важных условий способно привести к утрате прав на созданное ПО или другим неблагоприятным последствиям. 
На практике заказчики и разработчики используют разные юридические конструкции — оказание услуг, подряд, авторский заказ.
Выбор в первую очередь основывается на предмете договора — в чем будет заключаться заказ и каким будет итоговый результат. Значение также имеет лицо, которое выполняет задание на разработку программного продукта. 

Договор возмездного оказания услуг предполагает выполнение исполнителем определенных действий, которые он совершает по заданию заказчика.
По договору оказания услуг результат в материальном воплощении вторичен. Это не цель, во исполнение которой стороны заключают соглашение.
При оказании услуг приоритет остается за процессом. Процесс не исключает результат, однако при оказании услуг результат невозможно отделить от процесса выполнения задания. 
Для создания ПО конструкцию оказания услуг считают наименее подходящей, несмотря на то, что на практике используют.
При выборе оказания услуг заказчику следует обратить внимание на ряд условий, чтобы защитить собственные интересы. Это обусловлено тем, что нормы закона не регулируют вопрос передачи конечного результата и прав на него, так как материальное воплощение объекта не конечная цель заключения договора. 
Возмездное оказание услуг регулирует глава 39 ГК РФ.

Договор подряда, в отличие от договора оказания услуг, направлен на получение результата в материальном воплощении.
Это конечная цель при выполнении работ на создание программного продукта. По итогам выполнения работ подрядчик обязан передать заказчику результат, соответствующий заданию.
Результат по договору подряда первичен. Использование юридической конструкции подряда вытекает из статьи 1296 ГК РФ, в которой речь идет о создании произведений по заказу, включая программы для ЭВМ.
Положения о подряде предусматривают передачу конечного результата работ, а статья 1296 содержит положения о принадлежности исключительных прав заказчику. Иной порядок владения исключительным правом стороны вправе предусмотреть соглашением. 
Общие положения о подряде содержатся в главе 37 ГК РФ.
Юридическую конструкцию договора подряда чаще других выбирают для создания программных продуктов по заказу. Этот вид договора в большей степени защищает интересы сторон соглашения. 
Важно отметить, что положения статьи 1296 ГК РФ не распространяются на отношения с автором произведения (физическим лицом).
Это указано в пункте 5 статьи. К взаимоотношениям с автором произведения применяются другие нормы закона и предусмотрен отдельный вид договора.

Договор авторского заказа регулирует взаимоотношения с автором произведения — физическим лицом.
Юридические лица не могут заключать договор авторского заказа при создании ПО, также как с автором произведения нельзя заключить договор по принципу статьи 1296 ГК РФ.
Нормы о договоре авторского заказа содержаться в статье 1288 ГК РФ. Именно указанная статья регулирует взаимоотношения с создателем ПО — физическим лицом. 
Конструкция договора авторского заказа в большей степени защищает интересы автора, нежели заказчика.
Нормы закона предоставляют физическому лицу ряд преимуществ. Например, исключительные права на созданный продукт по умолчанию принадлежат автору, а не заказчику.
Условия использования и порядок передачи прав стороны вправе предусмотреть в соглашении. 

При выборе юридической конструкции договора важно руководствоваться информацией о предмете договора и исполнителе.
Анализ норм права и индивидуальных характеристик заказа поможет выбрать вид соглашения.
Шаблон документа всегда требует доработки с учетом целей заключения конкретного договора и интересов каждой из сторон.