Проводим процедура международного патентования в 155 странах с гарантиями!

Классический маршрут предусматривает подачу заявок непосредственно в патентные ведомства каждого государства, где заявитель заинтересован в получении охраны.
Юридической основой такого маршрута является конвенционный приоритет, гарантированный статьей 4 Парижской конвенции: заявитель, впервые подавший заявку в одной из стран-участниц Союза, вправе в течение 12 месяцев для изобретений и полезных моделей и 6 месяцев для промышленных образцов подать заявки в другие страны-участницы с сохранением даты первой подачи как даты приоритета.
Правило конвенционного приоритета имплементировано в национальное право статьей 1382 ГК РФ: приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца по заявке, поданной в Российской Федерации, может быть установлен по дате подачи заявителем первой заявки на то же изобретение, полезную модель или промышленный образец в государстве-участнике Парижской конвенции.
В обратном направлении механизм работает аналогично: первая российская заявка позволяет российскому заявителю в течение 12 месяцев (для изобретений и полезных моделей) сохранить дату приоритета при подаче заявок за рубежом.
Преимущества маршрута:

• прямое взаимодействие с национальным ведомством без промежуточных инстанций,
• возможность гибко выбирать страны,
• отсутствие расходов на международную процедуру.

Недостатки:
необходимость выполнить формальные требования каждой страны (перевод, представитель, оплата пошлин, экспертиза) уже в течение 12 месяцев, что при большом числе стран влечет значительные расходы и организационную нагрузку.
Восстановление пропущенного конвенционного приоритета возможно в ограниченных случаях: правило 26bis.3 Инструкции к PCT позволяет восстановить приоритет в течение 2 месяцев с даты истечения 12-месячного срока при подтверждении непреднамеренности пропуска либо принятия заявителем надлежащих мер.

Договор о патентной кооперации, участником которого Российская Федерация является с 1978 года, создает унифицированную процедуру подачи одной международной заявки, порождающей эффект национальных заявок в каждом из назначенных государств.
По состоянию на 2026 год участниками PCT являются более 155 государств.
Российский заявитель подает международную заявку в качестве получающего ведомства (Receiving Office, RO/RU) в Роспатент, либо непосредственно в Международное бюро ВОИС.
Роспатент выполняет функции RO/RU в соответствии со статьей 10 PCT и главой Руководства для заявителя PCT.
За пересылку международной заявки в Международное бюро взимается пошлина в размере 2000 рублей.
Международная процедура состоит из двух фаз.
Международная фаза (первые 30-31 месяц от даты приоритета):

• подача заявки в RO с одновременной уплатой пошлины за пересылку, международной пошлины и пошлины за международный поиск;
• международный поиск, проводимый одним из международных поисковых органов (International Searching Authority, ISA), с составлением отчета о международном поиске и письменного мнения в течение 16 месяцев с даты приоритета либо 9 месяцев с даты подачи;
• международная публикация заявки Международным бюро ВОИС по истечении 18 месяцев с даты приоритета;
• факультативная международная предварительная экспертиза (Глава II PCT) с подачей соответствующего ходатайства в течение 22 месяцев с даты приоритета либо 3 месяцев с даты передачи отчета о международном поиске.

Национальная (региональная) фаза.
Заявитель обязан выполнить действия по переходу на национальную фазу в каждом из назначенных государств. Для Российской Федерации в качестве указанного или выбранного ведомства пункт 1 статьи 1396 ГК РФ устанавливает срок перехода 31 месяц с даты приоритета.
В отношении подавляющего большинства иных ведомств срок перехода составляет 30 месяцев.
Восстановление пропущенного срока перехода на национальную фазу возможно в течение 12 месяцев с даты истечения 31-месячного срока при представлении в Роспатент ходатайства, документов заявки, объяснения причин пропуска и уплаты пошлины в размере 5000 рублей. Международное бюро дополнительно допускает восстановление в течение 2 месяцев с даты устранения причин несоблюдения срока при подтверждении критерия непреднамеренности либо надлежащего усердия.
Финансовые параметры международной фазы PCT в 2026 году:

• международная пошлина (International Filing Fee) - 1330 швейцарских франков либо эквивалент в национальной валюте (для российского RO публикуется в рублях);
• пошлина за каждый лист заявки свыше 30 - 15 швейцарских франков;
• пошлина за международный поиск, взимаемая ISA (для Роспатента в качестве ISA - в рублях, для ЕПВ - в евро);
• пошлина за пересылку международной заявки российским RO/RU - 2000 рублей;
• предусмотрена скидка 90% на международную пошлину и пошлину за обработку для заявителей-физических лиц из государств льготного списка, в который входит Российская Федерация, при выполнении условий, определенных Ассамблеей PCT.

Евразийская патентная конвенция 1994 года объединяет 8 государств-участников:

1. Российская Федерация,
2. Республика Беларусь,
3. Республика Казахстан,
4. Кыргызская Республика,
5. Республика Таджикистан,
6. Азербайджанская Республика,
7. Республика Армения,
8. Туркменистан.

Процедурная схема получения евразийского патента на изобретение:

• подача евразийской заявки в ЕАПВ непосредственно либо через национальное ведомство государства-участника;
• формальная экспертиза в срок до 2 месяцев с даты подачи;
• экспертиза заявки по существу проводится по ходатайству, подаваемому в течение 6 месяцев с даты публикации отчета о поиске;
• в случае положительного решения ЕАПВ уплата пошлины за выдачу производится в течение 4 месяцев с даты уведомления, после чего осуществляется публикация сведений о выдаче евразийского патента.

Ключевые преимущества евразийской процедуры:

• единая процедурная пошлина при подаче и экспертизе, поэтапная уплата пошлин на разных стадиях делопроизводства;
• единый евразийский патент действует одновременно во всех 8 государствах-участниках, а поддержание в силе осуществляется путем уплаты годовых пошлин в отношении каждого выбранного государства;
• экспертиза проводится на русском языке, что снимает расходы на перевод для российских заявителей;
• по умолчанию используется электронный формат делопроизводства через систему «ЕАПВ-ОНЛАЙН», бумажный формат применяется только по ходатайству;
• совокупные расходы на подачу и поддержание в силе, как правило, ниже, чем при национальном патентовании в нескольких государствах-участниках.

Пункт 1 статьи 1395 ГК РФ устанавливает специальное ограничение: заявка на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, может быть подана в иностранном государстве или в международную (в том числе региональную) организацию лишь по истечении 6 месяцев со дня подачи соответствующей заявки в Роспатент, если в указанный срок заявитель не будет уведомлен о том, что в заявке содержатся сведения, составляющие государственную тайну.
Заявка на выдачу патента может быть подана ранее указанного срока, но после проведения по просьбе заявителя проверки наличия в заявке сведений, составляющих государственную тайну.
Практическое значение нормы состоит в следующем:

• сначала подача первой заявки должна быть произведена в Роспатент, что обеспечивает проверку заявленного технического решения на предмет наличия сведений, отнесенных к государственной тайне;
• по истечении 6 месяцев с даты подачи национальной заявки заявитель вправе подавать заявки за рубеж (национальные заявки в другие страны, международную заявку PCT, евразийскую заявку) с использованием конвенционного приоритета в пределах 12-месячного срока по Парижской конвенции;
• нарушение порядка, установленного статьей 1395 ГК РФ, может повлечь признание патента, выданного за рубежом, недействительным на территории Российской Федерации, а также иные последствия, установленные законодательством о государственной тайне.

Специальный порядок применяется в отношении малых технологических компаний (МТК), включенных в соответствующий реестр.
Приказом Роспатента предусмотрено приоритетное рассмотрение заявок МТК, а также ускоренная передача международных заявок PCT в Международное бюро ВОИС.
Статья 19 действовавшего до 2008 года Патентного закона Российской Федерации в части сохранения приоритета допускала продление конвенционного приоритета на 2 месяца по уважительным причинам. Данное положение применяется к правоотношениям, возникшим в период действия соответствующей нормы, и учитывается при рассмотрении споров о правомерности установления приоритета по заявкам, поданным до вступления в силу части четвертой ГК РФ.

Выбор процедуры международного патентования определяется комбинацией факторов:

• числом целевых стран,
• готовностью технической документации,
• наличием бюджета,
• коммерческой стратегией правообладателя,
• характером технического решения (химия, фармацевтика, ИТ, механика) и временными ограничениями.

Ситуация 1.
Небольшое число стран (1-3), быстрое коммерческое использование. Оптимален маршрут национальных заявок по Парижской конвенции: минимизация промежуточных пошлин, быстрая экспертиза в целевом ведомстве.
Ситуация 2.
Заявитель еще не определился со списком стран, но заинтересован в широкой географии. Целесообразна международная заявка PCT: отсрочка расходов на переход в национальные фазы до 30-31 месяца с даты приоритета позволяет оценить коммерческую перспективу заявленного решения на стадии международной публикации и международного поиска.
Ситуация 3.
Целевой рынок сосредоточен в государствах-участниках ЕАПК (Российская Федерация, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Республика Таджикистан, Азербайджанская Республика, Республика Армения, Туркменистан). Оптимальна подача евразийской заявки в ЕАПВ: единый патент, единая процедура на русском языке, поэтапная уплата пошлин, ниже совокупные издержки.
Ситуация 4.
Комбинированная стратегия. Часто применяется каскад: подача первой национальной заявки в Роспатент - подача международной заявки PCT в 12-месячный срок конвенционного приоритета - переход в национальные и региональные фазы (ЕАПВ, ЕПВ, USPTO, JPO, CNIPA и другие) в 30-31-месячный срок с даты приоритета.
Ситуация 5.
Технические решения, потенциально содержащие сведения, составляющие государственную тайну. Обязательно соблюдение статьи 1395 ГК РФ: 6-месячный запрет на зарубежную подачу с даты подачи заявки в Роспатент либо процедура ускоренной проверки на наличие сведений государственной тайны.
Ситуация 6.
Полезная модель. Особенность полезной модели состоит в том, что она признается охраноспособной не во всех государствах. Российская полезная модель может служить основой конвенционного приоритета в других странах при подаче как заявок на полезные модели (там, где такой институт существует), так и заявок на изобретения. По PCT также возможна подача международных заявок с указанием защиты в национальных фазах в качестве полезной модели.

Дело N СИП-730/2022 (компания Пфайзер Продактс Инк.).
Суд по интеллектуальным правам при повторном рассмотрении дела удовлетворил заявление правообладателя евразийского патента ЕА N 6227 на изобретение «Соединения пирроло [2,3-D]пиримидина», признав решение Роспатента о признании патента недействительным на территории Российской Федерации не соответствующим закону и обязав административный орган восстановить действие евразийского патента. Резолютивная часть объявлена 26 ноября 2024 года. Дело является показательным примером восстановления евразийского патента после первоначально удовлетворенного возражения.
Дело N СИП-169/2024 (Определение от 28 января 2026 года).
Общество «МИК» обратилось с заявлением о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против действия на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение. Решением Суда по интеллектуальным правам от 17 июня 2025 года заявление удовлетворено, на административный орган возложена обязанность повторно рассмотреть возражение. Постановлением президиума СИП от 10 октября 2025 года решение изменено, решение Роспатента признано недействительным как не соответствующее положениям статьи 6 ЕАПК, пункта 1 правила 3, пункта 2 правила Патентной инструкции к ЕАПК. Президиум СИП обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение с соблюдением методологии проверки соответствия изобретения условию патентоспособности «изобретательский уровень». Дело демонстрирует применение норм ЕАПК и Патентной инструкции к евразийским патентам при их оспаривании в национальном административном порядке.
Дело N СИП-1284/2024 (Постановление президиума СИП от 12 ноября 2025 года).
Рассматривался спор о правовой охране евразийского патента на группу изобретений «Кристаллическая форма осимертиниба мезилата, способ ее получения (варианты) и применение для лечения онкологических заболеваний». По результатам возражения в Роспатенте действие евразийского патента было аннулировано на территории Российской Федерации по мотиву отсутствия изобретательского уровня. Президиум СИП отменил решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований правообладателя и принял новый судебный акт, восстановив действие евразийского патента. В постановлении подробно раскрыта методология проверки изобретательского уровня применительно к кристаллическим формам вещества с учетом специфики полиморфизма, что имеет существенное значение для фармацевтических патентов.

Дело N СИП-552/2022 (Определение Верховного Суда РФ от 17 июня 2024 года N 300-ЭС23-29423, компания КРКА). Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассматривала вопрос о признании недействительным патента Российской Федерации N 2746132 на группу изобретений «С-арил глюкозидные SGLT2 ингибиторы и способ их применения». Дело показательно применением судом положений пункта 2 статьи 1350, пункта 1 статьи 1363, пункта 3 статьи 1375, пункта 4 статьи 1381 ГК РФ во взаимосвязи с подпунктом 2 пункта G статьи 4 Парижской конвенции об охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года. Суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение, что подчеркивает необходимость системного применения российского и международного патентного права при установлении приоритета.
Дело N СИП-482/2021 (Решение от 8 сентября 2021 года). Дело касается установления приоритета выделенной заявки на полезную модель и рассмотрения возражения против выдачи патента. Материалы дела и решение опубликованы на портале Роспатента, что делает данный судебный акт удобным источником для анализа методологии установления приоритета в рамках делопроизводства по выделенным заявкам.
Дело N СИП-677/2024 (Решение СИП от 26 марта 2025 года). Суд рассматривал спор о правовой охране товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 855147, применяя статью 6.septies Парижской конвенции. Несмотря на то что дело касается товарного знака, оно ценно как пример применения российским судом норм Парижской конвенции при разрешении спора об агентских отношениях между заявителем и правообладателем на дату приоритета.
Дело N СИП-522/2024 (Решение СИП от 27 мая 2025 года, общество «ВПЛАБ»). Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку. Хотя предметом являлся товарный знак, обстоятельства спора связаны с оспариванием средств индивидуализации в группе лиц и добросовестностью правообладателя, что применимо и к патентным спорам о принадлежности прав на технические решения.
Дело о возражении с оспариванием конвенционного приоритета противопоставленного обозначения (Решение СИП от 16 сентября 2025 года). Суд указал, что конвенционный приоритет по противопоставленной заявке установлен в рамках делопроизводства по этой заявке и не может быть оспорен в рамках рассмотрения возражения по иной заявке. Правообладатель, не согласный с датой конвенционного приоритета противопоставления, вправе обратиться в Суд по интеллектуальным правам с самостоятельным заявлением об оспаривании этого приоритета. Данная позиция важна как для патентных, так и для товарных споров и определяет процессуальные пределы оспаривания дат приоритета.

Международная фаза PCT (2026 год):

• пошлина за пересылку международной заявки российским RO/RU - 2000 рублей;
• международная пошлина - 1330 швейцарских франков;
• дополнительная пошлина за каждый лист сверх 30 - 15 швейцарских франков;
• пошлина за международный поиск - устанавливается ISA (Роспатент, ЕПВ, иные ISA, доступные российским заявителям);
• пошлина за международную предварительную экспертизу (Глава II) - устанавливается IPEA;
• скидка 90% на международную пошлину для заявителей-физических лиц из льготного списка (Российская Федерация включена).

Национальная фаза PCT в Роспатенте:

• срок перехода - 31 месяц с даты приоритета;
• пошлина за подачу национальной заявки уплачивается в размере, установленном Положением о пошлинах;
• восстановление пропущенного срока возможно в течение 12 месяцев с уплатой пошлины 5000 рублей и представлением обоснования уважительных причин.

Евразийская процедура:

• единая процедурная пошлина за подачу евразийской заявки;
• пошлина за экспертизу по существу уплачивается при подаче ходатайства (6 месяцев с даты публикации отчета о поиске);
• пошлина за выдачу - в течение 4 месяцев с даты уведомления о готовности к выдаче;
• пошлины за поддержание в силе - ежегодно, в отношении каждого выбранного государства;
• пошлина за подачу возражения по процедуре административного аннулирования - согласно части первой пункта 18 Положения о пошлинах ЕАПВ.

Национальные заявки по Парижской конвенции:

• срок подачи с сохранением приоритета - 12 месяцев для изобретений и полезных моделей, 6 месяцев для промышленных образцов;
• расходы формируются из национальных пошлин, оплаты представителей в каждой стране и переводов заявочных документов на язык каждого ведомства.

Правовые механизмы восстановления пропущенных сроков в международном патентовании включают следующие институты.
Восстановление конвенционного приоритета. Правило 26bis.3 Инструкции к PCT: восстановление приоритета в течение 2 месяцев с даты истечения 12-месячного срока при подтверждении либо непреднамеренности пропуска, либо принятия заявителем надлежащих мер.
Российский Роспатент применяет критерий надлежащего усердия. Восстановление осуществляется получающим ведомством и признается назначенными ведомствами в зависимости от критерия, применяемого каждым из них.
Восстановление срока перехода на национальную фазу.
Правило 49.6 Инструкции к PCT: ряд назначенных ведомств восстанавливает срок перехода на национальную фазу при подаче ходатайства в течение 2 месяцев с даты устранения причин несоблюдения срока либо 12 месяцев с даты истечения срока перехода (в зависимости от того, какой срок истекает первым).
В Российской Федерации в силу пункта 1 статьи 1396 ГК РФ и подзаконных актов Роспатента срок восстанавливается в пределах 12 месяцев с даты истечения 31-месячного срока при уплате пошлины 5000 рублей и представлении объяснения уважительных причин пропуска.
Продление сроков на подачу дополнительных материалов, представлений, отзывов на уведомления Роспатента, ЕАПВ, Международного бюро ВОИС осуществляется по общим правилам соответствующих ведомств.