0%
Готовность аудита0 / 0 пунктов
✓ Все пункты проверены

Аудит секрета производства (ноу-хау)
перед судебной экспертизой

Пошаговая проверка сведений на соответствие трём критериям статьи 1465 ГК РФ, ревизия организационных и технических мер конфиденциальности, разбор типичных ошибок в актах приёма-передачи и готовые формулировки для экспертного заключения о закрытости информации от третьих лиц.

Правовая база: ст. 1465–1472 ГК РФ · Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» · практика Суда по интеллектуальным правам
1

Три обязательных критерия ст. 1465 ГК РФ

Признаки должны присутствовать одновременно — отсутствие любого лишает сведения статуса ноу-хау
Критерий 1

Коммерческая ценность

Действительная или потенциальная — в силу неизвестности третьим лицам
  • Сведения дают конкурентное преимущество, влияют на доход или издержки
  • Ценность обоснована документально (расчёт, бизнес-модель, экономический эффект)
  • Ценность обусловлена именно закрытостью, а не общедоступностью данных
  • Сведения — это результат интеллектуальной деятельности или способ ведения деятельности, а не «общие рекомендации»
Критерий 2

Неизвестность / нет свободного доступа

У третьих лиц нет свободного доступа на законном основании
  • Проверено отсутствие сведений в открытых источниках и сети Интернет
  • Сведения не являются общеизвестными и не компиляция общедоступных данных
  • Нет обязательности раскрытия в силу закона (п. 2 ст. 1465 ГК РФ)
  • Определён и зафиксирован конкретный состав охраняемых сведений
Критерий 3

Меры конфиденциальности

Разумные меры, в т.ч. режим коммерческой тайны
  • Введён режим коммерческой тайны по ст. 10–11 98-ФЗ
  • Ограничен и учтён круг лиц, имеющих доступ
  • Заключены NDA и условия о конфиденциальности в договорах
  • Меры реально применялись, а не существуют лишь на бумаге
2

Организационные меры конфиденциальности

Обязательный минимум режима коммерческой тайны по ст. 10 ФЗ № 98-ФЗ
Утверждён Перечень сведений, составляющих коммерческую тайнуПриказ по организации с конкретным составом сведений — без размытых формулировок «вся информация»
Принято Положение о коммерческой тайне (режим КТ)Порядок обращения со сведениями, права и обязанности работников, ответственность
Ведётся учёт лиц, получивших доступ к сведениямРеестр/журнал допуска; ознакомление под роспись; дата и объём предоставленного доступа
Урегулированы отношения с работниками и контрагентамиПункты о КТ в трудовых договорах, должностных инструкциях, NDA с контрагентами
Нанесён гриф «Коммерческая тайна» на носителиРеквизиты обладателя (полное наименование и место нахождения / ФИО и адрес) — обязательное требование ст. 10 98-ФЗ
Назначен ответственный за режим и определён порядок допускаПриказ о назначении; регламент выдачи и прекращения доступа
Проверена дата введения режима относительно даты создания сведенийРежим должен действовать на момент передачи/нарушения — «задним числом» суд не примет
3

Технические меры защиты

Подтверждают фактическую (а не декларативную) закрытость сведений

🔐Криптография и хранение

Шифрование носителей и файлов с ноу-хау (диски, архивы, БД)
Защищённые каналы передачи (VPN, TLS), запрет пересылки в открытом виде
Резервное копирование в защищённом контуре, контроль целостности
Хранение в закрытом сегменте сети / изолированном хранилище

🧾Учёт доступа и контроль

Разграничение прав доступа (роли, принцип минимальных привилегий)
Журналирование доступа и действий (логи, аудит-трейл)
Парольная / многофакторная аутентификация к системам
DLP-контроль, запрет копирования на внешние носители
Важно из практики СИП Сам по себе доступ по паролю не исключает, что информация носит публичный характер или является компиляцией общих сведений. Технические меры оцениваются в совокупности с составом и признаками ноу-хау, а не изолированно.
4

Типичные ошибки в актах приёма-передачи

Именно эти дефекты чаще всего влекут отказ в признании сведений секретом производства
Размытый предмет передачиАкт содержит абстрактные формулировки («методики», «стандарты», «know-how») без конкретного и идентифицируемого состава сведений.→ Приложить опись с точным перечнем и объёмом каждого элемента
Нет доказательств фактической передачиНе зафиксировано, что переданы именно способы осуществления деятельности, а не «общие рекомендации» или уже известные заказчику данные.→ Указать носители, форматы, реквизиты файлов, способ передачи
Отсутствует привязка к режиму КТВ акте нет ссылки на Перечень сведений, Положение о КТ и гриф на переданных материалах.→ Сослаться на реквизиты локальных актов и дату введения режима
Расхождение состава акта и приложенийПеречень в акте не совпадает с фактически переданными материалами; часть сведений общедоступна.→ Сверить построчно; исключить общедоступные сведения из состава
Дефекты реквизитов и подписанияНет даты, полномочий подписантов, реквизитов сторон; гриф без наименования и адреса обладателя.→ Проверить дату, доверенности/полномочия, полный гриф по ст. 10 98-ФЗ
Смешение соглашения о передаче и лицензии/отчужденияНе разграничены договор (ст. 1468–1469 ГК РФ) и акт; неясно, что и на каком основании передано.→ Указать основание передачи и реквизиты соответствующего договора
5

Вопросы эксперту и формулировки для заключения

Подтверждение закрытости информации от третьих лиц

❓Корректные вопросы для постановки перед экспертом

1. Содержат ли переданные по договору материалы сведения, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность?
2. Ограничен ли круг лиц, имеющих доступ к сведениям, содержащимся в переданных материалах?
3. Размещены ли в открытом доступе в сети Интернет сведения, содержащиеся в переданных материалах?
4. Какова доля (процент) сведений, которые не могут быть отнесены к ноу-хау в силу наличия к ним свободного доступа неопределённого круга лиц?
Избегайте вопросов о «новизне», «оригинальности» или «возможности вести бизнес» — они не имеют значения для спора и лишь удорожают экспертизу.
Вывод: неизвестность третьим лицам

Сведения, содержащиеся в переданных материалах, на дату исследования отсутствуют в свободном доступе в открытых источниках и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; получение доступа к ним неопределённым кругом лиц на законном основании не установлено.

Вывод: коммерческая ценность

Исследованные сведения обладают действительной (потенциальной) коммерческой ценностью, которая обусловлена именно их неизвестностью третьим лицам, и не являются компиляцией общедоступных данных.

Вывод: ограниченность доступа

Круг лиц, имеющих доступ к исследованным сведениям, ограничен обладателем; доступ предоставлялся под учёт (реестр допуска) и сопровождался обязательствами о конфиденциальности, что подтверждается локальными актами о режиме коммерческой тайны.

Вывод: количественная оценка

Доля сведений, которые не могут быть отнесены к секрету производства ввиду наличия к ним свободного доступа, составляет ___%; остальные сведения отвечают совокупности признаков, предусмотренных ст. 1465 ГК РФ.

Нужна экспертиза или аудит режима ноу-хау?

Патентное бюро проведёт проверку сведений на соответствие ст. 1465 ГК РФ, поможет корректно оформить режим коммерческой тайны и подготовить документы к судебной экспертизе.

Получить консультацию
Игорь Кернер
Руководитель направления IP/IT
Давайте обсудим вашу задачу!
Или оставьте заявку на звонок
Напишите нам в мессенджер
Оставьте заявку на бесплатную консультацию
Выслушает Вашу задачу и предложит варианты решения
Ответит на все интересующие вопросы
Получите консультацию руководителя направления
Сориентирует по точной стоимости и срокам реализации всех задач

Услуги патентного бюро: