Заказать обратный звонок.
Укажите номер телефона и мы перезвоним Вам в течении 10 минут.
Ваш номер телефона:
«Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности»
Патенты

«Натива» vs фармгиганта Пфайзер - препарат «Сутент»

Российскую фармкомпанию «Натива» поддержали уже две судебные инстанции:
российский производитель требовал от американского фармгиганта Пфайзер выдачи принудительной лицензии на патент EA005996, защищающий компонент противоопухолевого препарата «Сутент» (МНН сунитиниб).

22.04.2019 г. 9-й ААС поддержал вынесенное ранее решение московского Арбитражного суда о предоставления права использования патента «Фармасиа энд Апджон Кампэни» (Пфайзер) в принудительном порядке с выплатой платежей.
«Натива», имея свой патент, но зависимый от патента оригинатора, не могла им воспользоваться без лицензии Пфайзер, теперь же сможет использовать его при выпуске препарата «Сунитиниб-натив».
Примечательно, что это уже второй случай выдачи в России принудительной лицензии, причем оба случая – для компании «Натива».
В 2018 г. была получена принудительная лицензия компании «Селджен» на препарат с МНН леналидомид, которой, однако, «Натива» не воспользовалась по итогам мирового соглашения.
Изобретения Защита Патента